"LE CHANGEMENT CLIMATIQUE EST UN MENSONGE" - Supprime #1

Partager
Intégrer
  • Ajoutée 18 juin 2019
  • Le réchauffement climatique n'existe pas ? Ce serait une invention des Chinois ? La planète ne se réchauffe pas ? Aujourd'hui, on se penche sur l'une des fakes news les + importantes, qui concerne le changement climatique et l'impact de l'Homme !
    RDV mercredi pour le Gros Live : frclip.com/video/LCBbQ3YrqHw/vidéo.html
    📰L'ACTUALITÉ, RÉSUMÉE CHAQUE SOIR SUR INSTAGRAM : hugodecrypte
    📰Si vous n'avez pas Instagram, l'actu chaque jour sur Messenger : m.me/hugodecrypte
    🐦Twitter : HugoTravers
    Facebook : hugodecrypte/
    ------
    QUELQUES SOURCES UTILISÉES DANS LA VIDÉO :
    En Français
    www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/11/22/stable-pendant-plus-de-mille-ans-la-concentration-de-co2-dans-l-atmosphere-a-explose-au-xxe-siecle_5387107_4355770.html

    En anglais
    climate.nasa.gov/scientific-consensus/
    history.aip.org/climate/timeline.htm
    www.un.org/fr/sections/issues-depth/climate-change/index.html
    climate.nasa.gov/faq/14/is-the-sun-causing-global-warming/
    www.climate.gov/news-features/climate-qa/are-record-snowstorms-proof-global-warming-isn%E2%80%99t-happening
    www.nasa.gov/mission_pages/noaa-n/climate/climate_weather.html
    Crédits vidéo :
    Écriture : Benjamin Aleberteau, Hugo Travers
    Montage : Léo Henry
    ---

Commentaires • 1 018

  • HugoDécrypte
    HugoDécrypte  Il y a 3 mois +671

    Nouveau format, j'espère qu'il va vous plaire ! Pensez à le partager un max, votre soutien est le bienvenu. ❤️

    • Ludo K
      Ludo K Il y a 3 mois

      Jadore le nouveau format c'est validé 👍

    • quelqun de random
      quelqun de random Il y a 3 mois

      Hugo autant je t'apprécie autant là tu fais une grosse erreur, les climatosceptique désigne les climatologues sceptiques, hors, aux dernières nouvelles Trump et compagnie ne sont pas climatologues.

    • Matthieu Lightammer Pereira
      Matthieu Lightammer Pereira Il y a 3 mois

      HugoDécrypte merci pour cette vidéo ! C’est très intéressant une fois de plus !

    • Imré Simon
      Imré Simon Il y a 3 mois

      Les gens ne nient pas le réchauffement climatique. Ils en nient l'affirmation qui pose que CO2 est le seul responsable, et que parmis tous les facteurs existants ( des dizaines de milliers ), il soit possible de calculer approximativement, l'influence du CO2, isolé du reste des autres facteurs.
      Ils dénoncent aussi l'aspect dogmatique et religieux, que ce courant peut prendre, la manière de prêcher des gens qui y adhèrent et leur intolérance aux forme de pensée contraire, ou différentes.

    • manda reen
      manda reen Il y a 3 mois

      Le format et absolument génial

  • Wulfhartus
    Wulfhartus Il y a 10 jours

    Bonjour. Il faut impérativement traiter les vrais arguments. Que dites-vous des paramètres de Milankovitch ? Démontrez, à tous, en 10 minutes, pourquoi ça ne pourrait pas être une cause viable au réchauffement.

  • yanoco92
    yanoco92 Il y a 12 jours

    Tu fais le larbin pour l'organisation GIEC car pendant ce temps là, eux ont prévu de gagner des milliards sur le dos des entreprises qui eux alors tour les répercuteront sur le consommateur, c'est-à-dire nous. (Les dindons de la farce) et au passage maintenant ça s'appelle l'accord de Paris 😉

  • ASTICOT
    ASTICOT Il y a 15 jours

    On sait tous que le CO2 n’a rien à voir avec le réchauffement et que la terre refroidit depuis 1998. Pourquoi vous ne le signalez pas?

  • Résilient 2.0
    Résilient 2.0 Il y a 18 jours

    Bon sinon les dinosaures ont disparus, c'est de ma faute ou pas ? En attendant laissons le Créateur créé, il est tout sachant donc savait ce que l'humain ferai avec les énergies donc tout est protégé, le Déluge on le mériterait à 100 %, on ne fait pas confiance 2 fois à un fils qui trahit ! donc restons à notre place de créatures, nous ne sommes pas parfait, essayons de nous rapprocher du Père afin de comprendre le fonctionnement réel de cet Univers et de changer tout notre modèle basé sur le matérialisme à outrance. 🙏🙏🙏

  • christine chanaud
    christine chanaud Il y a 19 jours

    Totalement incompétent. J'invite les personnes qui se seraient laissé bêtifier par le gazouillis ci-dessus à prendre connaissance d'une très importante expérience menée depuis plusieurs années au CERN à Genève (le top, je précise) qui se nomme CLOUD et qui s'emploie à mesurer les effets du rayonnement cosmique (solaire en particulier) sur la nucléation, compte-tenu des quantités importantes d'aérosols présents dans l'athmosphère. Mais quand donc les personnes manifestement privées de toute compétences se résigneront-elles à fermer leur clapet?

  • José Duguay
    José Duguay Il y a 23 jours

    Vous n’avez aucune crédibilité. Vos contre-arguments ne sont supportés par aucun faits ou preuve.

  • louis ecorchevolle
    louis ecorchevolle Il y a 25 jours

    Hugo Quel est l'échantillon de nombre de scientifiques pour arriver à 97% des scientifiques aattribuant le réchauffement climatique à l'action de l'homme? La question se pose. Pourquoi 32;000 scientifiques dont 2 prix Nobel ne croient-ils pas aux thèses du GIEC. faut-il tous les enfermer ? Vous devriez plutôt organiser des débats avcecles climat réalistes "sceptiques"' au lieu de les ridiculiser avec souvent des arguments qui ne tiennent pas la route.. Il y a un bon tiers des français qui ne croient pas aux théories du GIEC. L'écologie politique en France ayant été théorisé par Alain Lipietz un ex -maoiste, on comprend que c'est pas toujours la tolérance envers les non croyants au réchauffement anthropique

  • Stanislas Garnier
    Stanislas Garnier Il y a 27 jours

    Tout ça ce n'est que de la parano climatique , organiser par des états comme la France diriger par un gouvernement schizophréne , qui reproche aujourd'hui aux peuple les modes de vie s'ils nous ont obligé a prendre hier , et tout cela a des fin commercial et politique !

  • P P
    P P Il y a 27 jours

    Quelques graphiques à qui on fait dire ce qu'on veut, ça constitue une preuve ?
    Allons, ce n'est pas sérieux !
    Ou peut-être si, pour des cons ?

  • P P
    P P Il y a 27 jours

    Alors la pléthore de grands scientifiques qui disent que le réchauffement climatique est une farce racontent n'importe quoi ?

  • P P
    P P Il y a 27 jours

    Ce que l'auteur de cette vidéo ne dit pas, c'est que le premier rapport du GIEC niait le réchauffement climatique.
    Vidéo malsaine et mensongère de propagande mondialiste !

  • Whidarte Joel
    Whidarte Joel Il y a 28 jours +1

    Beaucoup d'aberrations dans cette vidéo !
    Les éruptions solaires n'influencent pas la température terrestre ?
    La révolution industrielle est bien loin de nous et d'un seul coup tous les compteurs climatiques s'affolent du jour au lendemain ?
    Et si on parlait un peu du principal gaz à effet de serre ...la vapeur d'eau par rapport au 0,03 % de CO2 ??

  • Libre et Indépendant - Consultez mes playlists

    Le GIEC vient de s'auto-dissoudre en invoquant un réchauffement d'origine anthropique de +7°C d'ici 2020.
    La secte satanique de l'ONU va s'effondrer dans la foulée.
    Les articles de journaux du jour avaient des airs de Gorafi.
    Un grotesque sans nom !

  • luis narvaez
    luis narvaez Il y a 29 jours

    Il faudrait interroger le prix nobel de physique Ivar Giaever, qui explique les raisons et les conclusions
    qui le font penser que cette religion appelé "changement climatiquue", c'est de la poudre de perlimpinpin

  • L'éveil
    L'éveil Il y a mois +1

    Si tes sources c'est la NASA qui te ment à longueur de journée t'es mal barré mon ami et les organismes mondiaux dont tu fais référence te manipule.
    Mais bon y as pas plus ignorant que celui qui veut pas savoir. Approfondi tes recherches va !!!!

  • Ginette Protois
    Ginette Protois Il y a mois

    Bon en un temps record une démonstration est faite mais rien n’est résolu ! C’est un coup pour rien comme toutes ces émissions où vous démolissez mais ne reconstruisez rien ! Preuves, théories ? Rien...

  • Jeff Ondrement
    Jeff Ondrement Il y a mois

    Simplement il n'y a pas que les climatosceptique, il y a aussi les "climato-optimistes", qui, sans nier le rôle de l'homme dans le réchauffement, pensent que ce dernier aura un impact positif. Qu'avez-vous à répondre à ces guignols?

  • Tom Mars
    Tom Mars Il y a mois

    Tu n'évoques pas un instant les enjeux politiques dans un débat où s'invite une cohorte de non-scientifiques animés exclusivement par des motivations idéologiques.

  • bernard pascal
    bernard pascal Il y a mois

    pauvre type quand in rien dans la tete cest grave, les glaciers des alpes ils sont ou

  • coudertdespi
    coudertdespi Il y a mois

    Le titre de cette vidéo est un mensonge par rapport à son contenu !
    ça commence bien.
    Qui croire ?
    Pardonnez-moi, mais je préfère croire ceux à qui cela ne profite pas !
    Je trouve particulièrement significatif qu'un François Gervais, maintenant retraité, s'exprime contre cette religion qui nous dit que l'homme est responsable du changement climatique.
    Un jeune chercheur qui oserait, un tant soit peu, minimiser l'effet du co2, flinguerait irrémédiablement sa carrière !
    Au son de votre voix , vous êtes bien jeune ! Quant vous vous serez fait tromper un certain nombre de fois vous serez plus prudent.
    Pour terminer, à la vue des sommes colossales avancées pour résoudre leur problème du changement climatique, cela double mon scepticisme.
    Pouvez-vous me rappeler l'impact de la France, de la Chine, de l'Inde, des US, de la Russie dans les émissions de co2 ?
    Quels remèdes préconisez-vous pour lutter contre le réchauffement climatique ? A part payer des taxes ?

  • Polo Polo
    Polo Polo Il y a mois

    Je vois aussi que dans la description tu met que ça serait une invention des chinois mais laisse moi te dire que toute ces histoires de réchauffement climatique les enmerdes plus qu autre chose sachant qu ils font parti des deux pays les plus pollueurs avec l Amérique d autant que ces dernier sont les véritable génies de ce plan démoniaque car derrière ce soi disant réchauffement climatique il voyait une opportunité d empêché les pays en voi de développement de les rattraper en leurs donnent des réglementations bien trop strict a respecte et donc qui les mettaient hors du marché mondial d ailleurs la chine n a pas manquer de rappeler lors du copp22 a Marrakech que le pays a l origine du combat contre le réchauffement climatique etait l Amérique avec la présidentielle de Reagan en 1980 seulement maintenant l Amérique a ete prit a son propre jeux

  • Rayan Boudjema
    Rayan Boudjema Il y a mois

    Elle faisait comment la terre il y'a 50 millions d'années quand il faisait plus chaud ?? Il n'y a aucun réchauffement !

  • befa33290
    befa33290 Il y a mois

    Vendu dmes deux

  • Labynet Asso
    Labynet Asso Il y a mois

    on s'en fout on ira au groenlande planter des vignes

  • Pascal Nowak
    Pascal Nowak Il y a mois

    Mais tu ne comprends pas... On ne remet pas en cause l'existence même du réchauffement climatique mais son origine. L'imputer à l'homme est une formidable aubaine financière pour les états pondant des taxes en tous genres et les lobbys verts travaillant main dans la main avec les gouvernements.
    Le GIEC lui même ne s'est basé sur sur une durée ridicule de 30 ans où les températures augmentaient en même temps que le co2. Mais maintenant que ce n'est plus vrai, ils font un énorme rétropédalage car il faut bien justifier cela.
    Le réchauffement climatique est réel. Son origine humaine la plus grosse arnaque de tous les temps.

  • daniel rufin
    daniel rufin Il y a mois

    la fonte des glaciers et remarquée depuis 1850!!!!!Ce n'est pas à cause du CO2, ni de l'homme! l'avance des déserts depuis plus longtemps encore, pas la faute des hommes! je veux que l'on tienne compte de tout, que l'on calcul et qu 'on cesse de parler de fin du monde pour ceci ou cela, comment voulez vous que les jeunes s'investissent au présent pour le futur si l'on leur assènent des fins du monde pour ceci ou cela??? j'attend vos réponses constructives et non pas des insultes, avec mon respect. De Daniel

  • Dylan Jiu
    Dylan Jiu Il y a mois +1

    Vive les changements climatiques!! Sans eux nous ne serions même pas là pour en parler bande de moutons au cerveaux aussi manipulable que celui d'un enfants de 3 ans.

  • potorose2012
    potorose2012 Il y a mois +1

    C'est pas toi qui a interviewer "Macron" ? Tu dois être sacrément objectif ....

  • Y 3 S / N O
    Y 3 S / N O Il y a mois

    Explique comment l’activité solaire n’a pas d’influence sur la température de la planète à pierce corbin 😅

  • Jean-François Frigon
    Jean-François Frigon Il y a 2 mois

    Ah… Les youtuber, toujours sûr d'avoir raison sur tout… On vous répéterait sans cesse qu'il y a un refroidissement climatique avec des graphiques produits par la NASA et Météo France; vous le croiriez tout autant. Si vous observiez par vous même au fil des mois et des années que non seulement la température n'augmente pas mais qu'elle est plus souvent en dessous de la normale; qu'il y a de moins en moins de luminosité d'année en année; vous commenceriez alors à vous poser de sérieuses questions...
    La géo-ingénierie, vous connaissez ? Il faudrait commencer par là pour pouvoir comprendre.
    C'est très simple, vous répétez inlassablement ce que vous entendez dans les mass médias comme font je dirais la plupart des gens.
    Il faut comprendre aussi que derrière le mythe du réchauffement climatique dû à l'activité de l'homme il y a énormément d'intérêts financiers; c'est une vraie manne pour les entreprises, pour les gouvernements; c'est bon pour le PIB.
    Ils vous font croire ce qu'ils veulent grâce aux médias. Vous; les pigeons, vous mangez dans leurs mains…

    Vous répétez même les expressions stupides qu'ils créent pour vous abrutir ---> climatosceptique, théorie du complot
    Et vous ne voyez rien...

  • Samuel
    Samuel Il y a 2 mois +2

    Sa video ne sert à rien, à aucun moment il apporte d'arguments prouvant que le réchauffement planétaire est dû à une augmentation de co2 dans l'atmosphère.

  • Louis Laser
    Louis Laser Il y a 2 mois +1

    Je vois que le bourrage de crâne médiatique a fonctionné pour vous. L’homme n’a aucune responsabilité dans le changement climatique, par contre il est responsable de la pollution.

  • Coco FKR
    Coco FKR Il y a 2 mois

    En outre, tout le long de l'histoire, les scientifiques qui ont apporté des réponses vraies et utiles à l'humanité ont été minoritaires et la grande majorité de leurs homologues s'y sont opposés farouchement à leur découvertes. En d'autres termes, ce n'est pas parce que le troupeau prend un chemin que c'est le plus pertinent...

  • Jean Jeanjean
    Jean Jeanjean Il y a 2 mois

    Es-tu un expert en la matière, toi, Hugo, pour contredire des scientifiques ? Sais-tu vraiment de quoi tu parles, ou tu répètes juste ce qui est écrit dans les journaux comme le Monde ? Je suis sûr que pour toi, l'éolien est LA solution pour l'avenir.

  • MovieGame123
    MovieGame123 Il y a 2 mois

    Superbe vidéo ! ;)

  • Antoine
    Antoine Il y a 2 mois +1

    Trump est vraiment un génie il a raison vous êtes manipuler

  • Milofine
    Milofine Il y a 2 mois

    Argument n°5 les variations de température sont une tendance qui les élèvent ou les rabaissent sur de courtes périodes d'environ 25 ans.
    Argument n°6 L'activité humaine ne sort pas obligatoirement du cadre naturel des choses.
    Bonne vidéo sinon

  • Star en marketing TV
    Star en marketing TV Il y a 2 mois

    Et la pétition signée par 31000 scientifiques pour dire que le réchauffement climatique due à l'homme est une arnaque fondée sur aucune preuve ????

  • Fire flash
    Fire flash Il y a 2 mois

    Très bonne vidéo de décryptage.
    Mais il y a quelques zones d’ombres sur lesquelles j’aimerai te questionner,si Donald Trump (sûrement l’une des personnes les plus informées de ce monde) sort des accords climatiques et reste dans la négation du réchauffement climatique c’est qu’il y a bien quelque chose qui nous échappe.
    La question est donc
    Si le réchauffement climatique est bien réel pourquoi aucune des grandes puissances (qui sont pourtant les entités les mieux informées de la planète) ne font aucun effort pour limiter la casse???
    Alors que c’est pourtant dans l’intérêt de tout les pays du monde.

  • bassretrogaming s
    bassretrogaming s Il y a 2 mois

    Sauf que tu montres que des courbes qui dates au plus vieux d’il y a 200 ans alors comment pouvais vous expliquer cela si on regarde des courbes du moyen âge il y a eu des changement climatique comme celui la alors c’est très simple de donner des courbes à très courtes durées mais ça ne fait pas tout

  • Tae Gueule
    Tae Gueule Il y a 2 mois

    Ça sert à rien de pointer nos doits sur les autres faut justement agir

  • Antoine Guendon
    Antoine Guendon Il y a 2 mois +3

    pas d'accord avec toi c'est toi qui nous ment

  • Guillaume Le Berre
    Guillaume Le Berre Il y a 2 mois

    Tu te bases sur des arguments d’études qui se basent toutes les unes sur les autres.
    Comment expliques-tu que les températures étaient plus chaudes à des périodes où l’homme n’avait aucune activité industrielle, comme au moyen âge par exemple ?
    L’humain n’a rien à voir avec les variations climatiques de la planète. Pour qui se prend-il donc pour prétendre en avoir? Les pastèques écolos sont des escrocs. Ils suivent la doctrine politique du racket du business CO2.

  • LOOLOO POMERANIA
    LOOLOO POMERANIA Il y a 2 mois +1

    Fake fake fake !!! Global warming is fake !!!

  • Aristed
    Aristed Il y a 2 mois

    Tapez « sécheresse 1718 » sur Google et vous en saurez beaucoup plus sur le réchauffement climatique.

  • Serge Balandine
    Serge Balandine Il y a 2 mois

    Argumentation paresseuse et prétentieuse, finalement assez ridicule. Hugo ne démontre rien sur l'impact de l'homme (quelle proportion ?) et ne semble pas s'en rendre compte.

  • Fa Brice
    Fa Brice Il y a 3 mois

    C'est aussi intéressant de savoir que l'institut Berkley est a l'origine un institut climatoscéptique. A l'origine, c'est plusieurs physiciens ne croyant pas au réchauffement qui ont dit que les méthode de calcule des climatologues ne respectaient pas les lois de la physiques. Du coup ils ont construit leur propre modèle climatique à partir de rien, et en lançant la simulation, ils sont arrivé exactement aux même conclusion que les climatologues.

  • chiara simoncelli
    chiara simoncelli Il y a 3 mois

    Je trouve ce nouveau format très intéressant autant au niveau visuel que dans le contenu, merci beaucoup de partager tout ce travail, c'est génial

  • Kroy
    Kroy Il y a 3 mois

    Ton 4 eme argument n’est pas vraiment correct car la plupart des scientifiques qui ont découvert des chose par exemple guttemberg avec sa théorie des plaques au final il avait raison et il etais pas en majorité...

  • titi toto
    titi toto Il y a 3 mois

    T'as fais du bon boulot, maintenant peux-tu me dire pourquoi les courbes du climat du GIEC ont toutes la même allure, alors que sur terre les régions sont climatiquements différentes. Par exemple, le climat aux US, ne sera pas le même que le climat en Europe, et encore moins en Afrique. Alors pourquoi la même courbe pour toutes les régions climatiques du monde ?

  • Muted
    Muted Il y a 3 mois

    Ca fait peur de voir que le président d'un des pays les plus puissant du monde est aussi ignorant...

  • pierre mollans
    pierre mollans Il y a 3 mois

    Je pense que le climat se réchauffe, mais pas à cause du CO2... 0,04% c'est pas très effrayant !

  • Rabah Mezdour
    Rabah Mezdour Il y a 3 mois

    Je doute du réchauffement climatique antropique

  • alinst lawrence
    alinst lawrence Il y a 3 mois +12

    Le soleil a completement a voire avec la temperature
    Les cycle solaire ca te parle?

  • louis ecorchevolle
    louis ecorchevolle Il y a 3 mois

    mais prouvez nous que la cause du réchauffement est le CO2 anthropique important car selon le FMI la transition énergétique coûtera 90 000 Milliards de $

  • Ar Tarv Frankizour
    Ar Tarv Frankizour Il y a 3 mois +1

    C'est l'origine anthropique du réchauffement climatique qui est remise en question, pas le réchauffement climatique..

  • JLC Gaming
    JLC Gaming Il y a 3 mois

    Le réchauffement climatique est un phénomène naturel, des périodes chaudes puis des périodes froides ayant lieu par alternance sur terre de façon cyclique. Ce qu'il faut bien comprendre ce que avec l'activité humaine, il y a dégagement de CO2, de vapeur d'eau ou d'autre en plus des gaz à effets de serre présent naturellement. Il y a donc trop de gaz a effet de serre, le phénomène de l'effet de serre est amplifié. Donc le réchauffement de la planète d'abord normale a lieu BEAUCOUP trop vite et sera surement amplifié (+fort?). Le changement climatique a lieu beaucoup trop vite (tout est question de vitesse) donc la planète, ses écosystèmes, les plantes, les animaux et aussi NOUS les humains nous n'avons pas le temps de nous adapter, une partie de la vie est détruite.

  • warlo l'equilibriste
    warlo l'equilibriste Il y a 3 mois

    C’est pas les humains les responsable mais les dirigeants de nos pays qui nous culpabilise en continuant promouvoir un systeme de plus en plus polluant !!

  • Crapaud fou 101
    Crapaud fou 101 Il y a 3 mois +1

    Les climatos optimistes si l'on ne parle pas la novlangue développent leurs argumentations en utilisant comme source les études du Giec. C'est pas beau de biaisé l'information. Si l'on prend pour exemple la montée du niveau des océans les optimistes affirment que les études du Giec ne permettent pas de prouver une augmentation supérieure à 30 cm au cour du prochain siècle.