Intelligence artificielle contre bêtise artificielle - Le Moment Meurice

Partager
Intégrer

Commentaires • 117

  • Free Thinker
    Free Thinker Il y a 5 jours

    Guillaume Meurice deviendrait-il réac ?

  • Emmanuel Delahaye
    Emmanuel Delahaye Il y a 5 jours

    "Si il y a une panne courant, ils restent coincés dans l'escalator"
    Ha ha, tu m'as tué !

  • jaja8045
    jaja8045 Il y a 6 jours

    La technologie nous libérera du travail, et c'est une bonne chose, tant qu'elle est aux mains des bonnes personnes

  • karine BeesProd
    karine BeesProd Il y a 6 jours

    génial !

  • Cynthia Ojeda Bueno
    Cynthia Ojeda Bueno Il y a 6 jours

    Ca pue cette chronique

  • Gilles Jack
    Gilles Jack Il y a 6 jours

    Faut challenger Guigui ! ^^ mdr

  • EKWA
    EKWA Il y a 6 jours +2

    On vient dire aux gens d être ecoresponsables mais quand les entreprises exploitent les ressources de la planète pour des trucs aussi futiles tout le monde s en tape... (Après ça s applique à l ensemble de la course à la technologie....)

  • BlackGoat
    BlackGoat Il y a 7 jours

    Tres utile pour l’après guerre nucléaire....

  • B Mb
    B Mb Il y a 7 jours +5

    Ils me font rire ((jaune) avec leur phase d'accélération : et l’accélération du changement climatique, ils y pensent ?! A quoi leur servira leur progrès accéléré quand la terre ne sera plus vivable ?!...

    • Gilles Jack
      Gilles Jack Il y a 6 jours

      exactement à voir Elysium dans un futur proche, faire du fric et etre connecté sur une planète devenue invivable par l'espèce humaine, triste futur bien avant 2100 !

  • Steam Crack
    Steam Crack Il y a 7 jours

    Invasion de geeks rageux dans la section com...

  • thenateos
    thenateos Il y a 7 jours

    3:33 "Bonjour, j'occupe un bullshit job où je balance des termes pseudo-techniques mais j'ai pas la moindre idée de ce que je raconte". Et dire que des glands comme ça y'en a des caisses et qu'ils sont souvent bien payés (surtout comparer à leurs compétences quasi nulles).

  • Daoud Milcent
    Daoud Milcent Il y a 7 jours

    Omg ces gens sont payés par nos impôts...

  • Manu F.
    Manu F. Il y a 7 jours +1

    qu'est ce qu'ils m'emmerdent avec leur ..... progrès !!! comme quoi ce mot a de + en + une connotation négative !

  • Marcus Cactus
    Marcus Cactus Il y a 7 jours

    « Les autres suivent l’air du temps, alors on est bien obligé de suivre. »
    Ça me rappelle les moutons de Panurge. Ou les lemmings.

  • Ken Nechee
    Ken Nechee Il y a 7 jours

    💿💿💿 #💿💿💿💿💿💿 #💿💿💿💿 💿💿💿 #💿💿💿💿 *Sur la base de l'amour seul. Dieu a envoyé Son Fils Jésus-Christ pour mourir à notre place. Puis le troisième jour Lui est ressuscité des morts.*
    *Maintenant, si Jésus-Christ seul. Dieu nous a accordé le don gratuit de la vie éternelle. Il permettra d'économiser et de vous guérir, si vous lui demandez.*

  • Djinn
    Djinn Il y a 7 jours +1

    Moi qui pensais qu'il y allait avoir un débat ou des arguments interessant. Et après j'ai vu qu'enfaite il essayait de faire de l'humour. Okay pour les 2-3 blagues bonne enfant, mais pourquoi insulter les personnes qui s'efforcent de faire progresser le monde à la fin de la video?

    • Barth Marti
      Barth Marti Il y a 7 jours +1

      Oui... Et la prise d'info, vous l'avez fait ? Meurisse = humouriste gaucho, donc avec ses propres biais. Pas journaliste. Et dans ses chronique, il n'est pas question d'étaler ses convictions (bien qu'elle puisse être audible) mais de faire ressortir les contradictions des intervenants, quitte a tordre un peu la réalité... Donc vos critiques sont caduques.

    • Manil ALLAL
      Manil ALLAL Il y a 7 jours

      Merci pour le Divertissement, par contre pour l'Information faudrait (re)bosser le dossier. Ce journaliste ne maîtrise pas le sujet.

  • Daniel Metille
    Daniel Metille Il y a 7 jours +1

    Qu'est-ce qu'on peut faire entre 2 nanosecondes? Rien, si ce n'est une sieste quantique )))

  • Ulysse Mizrahi
    Ulysse Mizrahi Il y a 7 jours +3

    Un peu idiote, la critique de l'IA qui supprimerait des emplois. Le même argumentaire qu'au sujet des machines durant la révolution industrielle. Au ras du plancher.

    • Muriel Mommens
      Muriel Mommens Il y a 6 jours +2

      c'est quand même depuis la révolution industrielle qui a supprimé des millions d'emplois, notamment dans l'agriculture, qu'on épuise la planète, non? On continue dans le même sens?

  • Eobard Thawne
    Eobard Thawne Il y a 7 jours +1

    Une chose est sûre ce n'est pas Maurice le bobo parisien qui va développer l'IA. Sa connerie à lui est bien réelle!

  • 100 abos sans vidéo ?
    100 abos sans vidéo ? Il y a 7 jours +2

    #ilestencoretemps
    Lutte contre le réchauffement climatique

  • V3nom7
    V3nom7 Il y a 7 jours +3

    Si les traders n'ont plus comme vision projective que la prochaine nanoseconde, je pense qu'on va bientôt se buter au mur de planck du court-termisme, de l'absence de recul, et finalement de la déresponsabilisation totale de ceux qui détruisent pourtant le monde dans cette course effrénée à la croissance "durable" et infinie...

  • Charlène Rambaud
    Charlène Rambaud Il y a 7 jours +3

    "Est-ce qu'on n'est pas dans le même bateau qui coule ?"
    Quelle réplique si réaliste .. Merci Guillaume Meurice

  • Jimmy Punch Lines
    Jimmy Punch Lines Il y a 7 jours

    Très intéressant. C'est sur que les meilleurs extraits ont été sélectionnés mais à qui on a affaire la ? Des gens qui viennent vendre des objets inutiles qui seront oubliés demain. Des commerciaux qui on apprit 3 mots de jargon technique qu'ils ressortent pour clore la discussion alors qu'eux même ne comprennent rien a ce qu'ils disent.
    Certains chercheurs, scientifiques et ingénieurs développent de réels innovations. Et derrière y'a ceux qui aiment l'argent (banque, multinationales) qui s'engouffre dans la moindre brèche pour surfer dessus et vendre la moindre merde avec l'étiquette a la mode.
    L'intelligence artificielle qui fait perdre des emplois... Ok en soit la question peut être posée, mais qu'est-ce que ça vient faire ici ?? Le mec présente une cafetière connecté. Vous avez peur qu'il prenne le travail de qui ? Le type qui reste dans la cuisine toute la journée pour appuyer sur le bouton quand vous voulez un café ? Bon j'abuse aussi mais bon c'est pas moi qui ai commencé.
    Les trading a haute fréquence la y'a de quoi dire pourtant. Mais vous vous arrêtez sur l'argument de la nano seconde que le type sort parceque il n'y comprends rien. Alors que la spéculation et l'accélération des échanges peut mettre une Grèce en PLS bien plus vite que les subprime de 2009.
    Bref la encore c'est drôle, caustique, mais tout le monde continue de diffuser des fausses informations sur la technologie, l'intelligence artificielle... C'est dommage.
    "I'ts Okay to Be Smart"

  • Max Darkmoche
    Max Darkmoche Il y a 8 jours

    Merci pour le rire et les infos

  • Mensloi Cabron del Sutih
    Mensloi Cabron del Sutih Il y a 8 jours

    « Nique sa race la limace,
    nique sa mère le hamster,
    les plus malins c’est les humains! »
    Merci 🙏😂😂

  • Paul-Alexandre LUCK
    Paul-Alexandre LUCK Il y a 8 jours

    L’humain l’espèce animale la plus handicapée pour survivre.… trop de prothèses tue ;-)

    • Payen Nicolas
      Payen Nicolas Il y a 7 jours

      De toute manière, toutes les espèces disparaissent un jour au l'autre.

  • James Bond
    James Bond Il y a 8 jours +4

    Pack office...middle office...et orifice !

  • Le Docteur
    Le Docteur Il y a 8 jours

    Il faut pas oublier que l'intelligence c'est la seule chose qui permet à l'homme de mesurer l'étendue de son malheur...

    • Le Docteur
      Le Docteur Il y a 8 jours

      Et les femmes pensent que l'intelligence, c'est comme les parapluie ! Quand ont EN pas et qui pleut on est mouillée....elle on rien pour mesuré entendu de leur malheurs en dehors de Marlène shiapas !!!

  • SojaRouge
    SojaRouge Il y a 8 jours

    Le café soluble, c'est dégueulasse. Même au goût.

  • Napishtim
    Napishtim Il y a 8 jours

    Je suis affligée par la popularité du positivisme dans les commentaires... Tous ces gens qui ont foi dans le "progrès"... Dites, vous êtes conscients que pour le coup c'est ça qui est obsolète ? Vous avez 120 ans de retard là...

    • Payen Nicolas
      Payen Nicolas Il y a 7 jours

      Oui, le terme "progrès" est éminemment subjectif, pour ne pas dire galvaudé. Sur ce point, je vous rejoins. Néanmoins, chacun a le droit de considérer telle chose comme utile, de penser personnellement qu'une chose est progressiste. D'où l'omniprésence du mot.

  • gerald
    gerald Il y a 8 jours

    C'est bien tous les trucs connectés, mais si ta batterie de smartphone est à plat et que tu sais plus où t'as mis ton chargeur, tu fais quoi ? Sans parler des coupures de courant.
    Ou si tu te fais piquer ton smartphone. Ou si tu le casses. etc, etc, etc...
    Tous ces commerciaux oublient un élément essentiel : la technologie n'est pas infaillible... Si ta vie dépend de tel ou tel appareil, et que ce dernier se met à déconner, t'es pas dans la merde.

  • Duane Sarjec
    Duane Sarjec Il y a 8 jours

    Nous attendons tous avec une impatience difficilement dissimulable l' arrivée du DRH artificiel ,pourquoi embaucher un humain pour faire un travail d' inhumain et nous en aurons finis avec le chômage parce qu 'il ne restera plus personne à virer

  • hein comment
    hein comment Il y a 8 jours

    Avec de la chance, Skynet supprimera les frais bancaires.

  • PlasticTounu
    PlasticTounu Il y a 8 jours +60

    Aaah je vous aime profondément monsieur Meurice mais ce n'est pas la première fois que vous vous attaquez à des domaines qui vous dépassent. Je suis ingénieur en IA et profondément communistes. Parler de plein emploi c'est ne regarder pas bien loin. Est ce vraiment souhaitable d'être assistant clientèle en ligne ? Non. Heureusement que l'on travail à rendre le travail moins pénible. A parler de travail pour du travail vous allez donner du credit aux emplois précaires ...

    • JOHN woodstock
      JOHN woodstock Il y a 6 jours

      Peut être qu'au lieu de chercher a tout prix a ne plus rien faire de ses propres mains, il faudrait se demander pourquoi et surtout dans quel but final ? Ils vous promettent que l'IA changera votre vie ( en mieux ), réglera les problèmes !
      Si ont continu dans ce sens, le jour ou la vrai conscience artificiel existera, il n'y aura plus aucune vies a sauver !

    • PlasticTounu
      PlasticTounu Il y a 6 jours +1

      @Aurélien Fouillot
      Dans un premier temps il ne faut pas confondre Robot et IA, une IA n'est pas un robot et un robot n'est pas forcement doté d'une IA. Quand on dit de remplacer les postes pénibles ou aliénants par des IA, on ne parle pas de tuer les gens après, ils restent bien vivant eux donc consomment toujours autant voir plus (temps libre), très étrange comme question. De plus les chaines de production, elles, sont déjà bien fournis en Robots, de l'extraction de matières premières aux produits finaux on connait donc déjà cette situation pour bon nombre de postes. Pour finir je dirais que la surproduction est le propre du capitalisme donc exactement ce à quoi je m'attaque. J'espère que vous y voyez plus clair.

    • Aurélien Fouillot
      Aurélien Fouillot Il y a 7 jours

      PlasticTounu et quand il n’y aura plus personne pour acheter ce que les robots fabriqueront vous ferez quoi? Et à ce que je sache, un robot n’a pas besoin ou d’envie de boire un café!

    • hein comment
      hein comment Il y a 7 jours

      C'est vrai que grâce à deepfake, le travail est moins pénible.

    • Julien Maret
      Julien Maret Il y a 7 jours +2

      @PlasticTounu Je suis d'accord avec toi. Le fait de vouloir remplacer des opérateurs humains par des IAs et des robots n'est pas une mauvaise solution si elle permet de d'augmenter la productivité et de baisser les coups. En revanche il a raison concernant les taxes, sinon ces bénéfices ne profiterons qu'a peu de personnes. Et en se qui concerne le trading haute fréquence, il ne l'aborde pas dans ca chronique, mais c'est un outil qui ne sert qu'à faire de l'agent sans réel apport d'amélioration pour la société et qui a des conséquence désastreuse sur l'économie.

  • Pascal Barthe
    Pascal Barthe Il y a 8 jours +1

    Encore une excellente chronique. La preuve : les 3 secondes après 03:06 passeront au zapping en guise d'illustration du concept de "ruisseler", très à la mode en macronie ou l'on peut confondre l'aisselle avec les selles...

  • Xavier Gauthier
    Xavier Gauthier Il y a 8 jours

    Guillaume est en grande forme !
    Merci, ca fait du bien !

  • Bruno Loché
    Bruno Loché Il y a 8 jours

    La technique a tout amélioré sauf l'homme

  • MargaySauvage
    MargaySauvage Il y a 8 jours

    C'est pas grave de supprimer des emplois, surtout quand il s'agit d'assistant (je pense qu'il y a peu de passionné dans ce domaine...)
    Par contre, ce serait bien que la société s'adapte au manque d'emploi. Mais plus l'humain peut se libérer du travail et mieux c'est non? On va pas empêcher des progrès technologique pour conserver des emplois, sinon, on revient au chasseur cueilleur...

  • GlJoh
    GlJoh Il y a 8 jours +39

    Une sieste quantique 😂

  • De Laballe Jadis
    De Laballe Jadis Il y a 8 jours

    Il faut bien des gens pour inventer des trucs qui servent a rien en nombre. Des produits concepts. Sur le lot il restera quelques inventions qui changeront notre quotidien. Mon cher Guillaume quand tu parles du café soluble, je crois me rappeler que les gens trouvaient ça bizarre dans les annees 80 avant de l'adopter tellement c'est pratique et "instantané".

  • CortexAvery
    CortexAvery Il y a 8 jours

    Complètement con... T'as vraiment rien a foutre de ta vie des fois.

  • DarkBoby
    DarkBoby Il y a 8 jours +10

    Une taxe sur l'IA et un revenu universel ne mèneront à rien. Détenir les "robots" et IA, c'est détenir les moyens de production de demain, et le pouvoir politique qui va avec. Et ce pouvoir politique permet également de réduire voir supprimer des taxes, comme on le voit maintenant. La seule solution, c'est la propriété collectives des moyens de production automatisés. Seulement dans ces conditions l'automatisation bénéficiera à tout le monde.

    • Matthhou
      Matthhou Il y a 6 jours

      En étape intermédiaire, il y a la taxe Tobin à mettre en place. Qu'est-ce que c'est sinon une taxe robot qui ne dit pas son nom ? Au lieu de reverser des salaires aux employés vu qu'ils ont été remplacés, les actionnaires spéculent. C'est donc cet argent qu'il faut taxer et reverser au reste de la population pour financer des biens et des services publics.

    • douras96
      douras96 Il y a 6 jours

      Sauf si on mine des astéroides avant (et on fait des progrès dans le domaine)...

    • Vincent Thiebaut
      Vincent Thiebaut Il y a 8 jours +3

      Te casses pas la tête au rythme ou ça avance à la fin du siècle il n'y aura plus de matière première pour produire des robots.

  • Blofeld
    Blofeld Il y a 8 jours +8

    Ce qui est un peu moins drôle c'est que les chatbot sont programmés avec une dignité (si on tape un gros mot ils réagissent), alors que les employés des services de support technique on leur apprend à encaisser.

    • Dialectics in Motion
      Dialectics in Motion Il y a 6 jours

      Tu peux pas écraser le robot psychologiquement pour qu'il accepte n'importe quoi, l'humain, si.

  • mehdi benjelloun
    mehdi benjelloun Il y a 8 jours

    4:28 "L'avenir nous dira de quoi est fait demain". Ah ouais pas mal celle-là ! Il est où mon petit papier que je la note ? On t'a vu Alex :D

  • daniel puyol
    daniel puyol Il y a 8 jours +1

    Pour réparer les chichas c'est efficace

  • Jesuisunstegosaure
    Jesuisunstegosaure Il y a 8 jours +7

    Chronique bêtement moqueuse, et super réac. Je suis déçu de Guillaume qui habitue à mieux... Il y a zéro argument (quel que soit le côté d'ailleurs)

    • Payen Nicolas
      Payen Nicolas Il y a 7 jours

      J'aime le stégosaure. Mon animal préféré.

  • Vincent Niouk
    Vincent Niouk Il y a 8 jours

    ?

  • HashiBzh
    HashiBzh Il y a 8 jours +2

    Intelligence artificielle contre bêtise NATURELLE plutôt ^^;

  • Y 2110
    Y 2110 Il y a 8 jours

    Ok, demain je benchmark mes data open-access.

  • Balou Barda
    Balou Barda Il y a 8 jours +1

    Une chronique marrante, mais pas forcément des plus pertinentes. L'intelligence artificielle, bien qu'à la mode en ce actuellement, est déjà présente partout autour de nous et ce, depuis l'informatique moderne. C'est un domaine qui, dans la très grande majorité, est un bénéfice au commun. La problématique de l'emploi existe, mais ne doit pas, et ne pourra pas limiter l’expansion de l'intelligence artificielle : il faut penser un nouveau système de distribution des richesses.

    • Muriel Mommens
      Muriel Mommens Il y a 6 jours

      L'intelligence artificielle dispense les humains d'interventions dans les affaires humaines (si je comprends bien...algorithmes et protocoles). ça pose quand même quelques questions, je crois.

  • Ǣdre
    Ǣdre Il y a 8 jours +15

    A part du jargon de leur milieu professionnel, je n'ai pas vraiment entendu de choses qui justifient la remarque de la fin de Guillaume. D'habitude les interlocuteurs de ses chroniques sont un peu plus caricaturaux. Ou alors c'est moi qui "manque d'intelligence" et qui ne comprends pas.
    Il se moque souvent du jargon de ces milieux parce qu'il les trouve inutiles ou inhabituels, ce n'est pas très ouvert d'esprit.

    • Gilles Jack
      Gilles Jack Il y a 6 jours

      Merci Napishtim pur ton éveil intellectuel ;)

    • Gilles Jack
      Gilles Jack Il y a 6 jours

      Ouvert d'esprit ne signifie pas tolérer l'idiocratie bisounours AEdre !

    • Kao ygg
      Kao ygg Il y a 7 jours +2

      Disons qu'on peut remplacer le mot "progrès" par "modernité" / "moderne" et on peut se dire que ce qui est moderne n'est pas forcément du progrès...

    • Aurélien Bouron
      Aurélien Bouron Il y a 7 jours

      +Napishtim Je suis d'accord avec Systemhalodark, ce sont des commerciaux qui parlent. Oui leur but est de se faire de l'argent, oui il est vrai qu'une machine a café connectée n'est pas le symbol du progrès, mais deux choses:
      - Une machine a café tout court ne sert pas à grand chose, si on utilise la méthode eau chaude / café soluble que Guillaume Meurice mentionne, et pourtant, on est tous content que cela existe
      - 2e point plus sérieux : Ces technologies utilisées pour des objets du quotidiens sont aussi développées pour résoudre d'autres problèmes. Par exemple, si la machine a café est connectée pour trouver le problème plus rapidement, j'imagine qu'il y a des capteurs. Et bien des capteurs sont aussi utilisés dans les tuyaux d'irrigations pour savoir ou il y a une fuite. Une technologie peut servir à de nombreuses choses. (Je ne sais pas si ce sont les mêmes capteurs, c'est simplement à titre d'exemple). Cette course effrénée à la vitesse de calcule et à la taille des microprocesseurs est utile pour les smartphones, ordinateurs etc... mais aussi au domaine médicale, et à tous les domaines d'ailleurs (cela permet une chauffe moins grande, une meilleure efficacité, des risques diminués, un confort accentué, et une possibilité de faire des calculs de plus en plus puissant.
      Je vous invite d'ailleurs à regarder la conférence passionnante de Michel Serre sur les nouvelles technologies intitulée "Michel Serres - Les nouvelles technologies : révolution culturelle et cognitive
      ", sur FRclip.
      Je précise aussi que je suis d'accord avec votre constat fait sur les décisions économiques et les dérives du "progrès", je tenais simplement à apporter un aspect plus optimiste des nouvelles technologies qui ont un grand potentiel, si elles sont bien utilisées.

    • SuND3a1
      SuND3a1 Il y a 8 jours +1

      Progrès technologique ne veux pas dire progrès social, en effet.
      Mais ça n'en reste pas moins du progrès, c'est juste les gens qui associent ce terme avec des idées positives.

  • Marc Giromini
    Marc Giromini Il y a 8 jours

    travailler avec des grands comptes ... ouittes

  • Emmanuel Kuzniak
    Emmanuel Kuzniak Il y a 8 jours +4

    "Ce sont ces gens là qui doivent développer l'Intelligence Artificielle alors qu'on n'est pas bien sûr qu'eux-même en soient équipés naturellement." Comment résumer le danger numéro 1 de l'AI en une seule petite phrase.. c'est magnifique !

  • TheMorpheus92
    TheMorpheus92 Il y a 8 jours +1

    "L’intelligence artificielle n'a aucune chance face à la stupidité naturelle." Oui je sais, ce n'est pas de moi. jaloux ! ;-)

  • Kevin Duigou
    Kevin Duigou Il y a 8 jours +7

    Cette chronique est tellement nulle, est ce qu'il peut demander à Yann Le Cun si il est pas équipé d'une intelligence ? Meurice est tellement autain alors qu'il en capte pas une à l'informatique ...

    • Gilles Jack
      Gilles Jack Il y a 6 jours

      Kevin va passer l'aspirateur 3.0 sur la plage !

    • Payen Nicolas
      Payen Nicolas Il y a 7 jours +1

      +MadT Tentative d'explication : les personnes d'un certain âge ont parfois du mal à comprendre le fonctionnement d'un clavier et ne savent pas supprimer un espace ou au contraire en ajouter, ce qui explique le nombre étonnant d'erreurs typographiques.

    • MadT
      MadT Il y a 7 jours +1

      Les remarques sur l'orthographe quand on arrive à faire un total de quatre fautes de typographie en une seule phrase, c'est toujours très étonnant !

    • Maryline BERTHON-LURET
      Maryline BERTHON-LURET Il y a 8 jours +4

      Il capte peut être l orthographe,lui....

  • Jean
    Jean Il y a 8 jours +5

    Guillaume Meurice, pauvre vieux ! Toujours autant à côté de la plaque sur les questions technologiques... Affligeant.

    • Aurélien Fouillot
      Aurélien Fouillot Il y a 7 jours

      Jean toi qui a tout comprit, essaie de vendre ta cafetière à un robot qui n’a pas d’argent! Pfff

    • Systemhalodark
      Systemhalodark Il y a 8 jours +2

      Ah, on a un techno béat.

    • Bruno Loché
      Bruno Loché Il y a 8 jours +2

      Non je dirais plutôt que c'est toi qui es affligeant !

  • Egon Heuson
    Egon Heuson Il y a 8 jours +15

    Dommage Guillaume, ça aurait pu être juste... Tu nous as habitué à mieux. Si de nombreuses inventions ne sont pas particulièrement intéressantes (cafetières connectées, etc.), je ne vois pas en quoi l'avènement de l'intelligence artificielle et de bon nombre d'améliorations technologique sont à critiquer. Que l'on critique la façon dont les grands industriels se saisissent des nouveautés technologiques, je comprends tout à fait, mais en l’occurrence, ce que la dame a répondu est juste, les emplois vont (devoir) évoluer. Et ce de la même façon que depuis que l'homme a inventé l'outil en fait. La roue a permis de faire avec un seul homme ce qui en nécessitait 10 précédemment. On a donc, virtuellement (il n'y avait pas de notion d'emploi à l'époque), perdu 9 emplois. Alors, à mon avis, ce n'est pas très honnête comme propos. On pourrait même imaginer un monde avec un revenu universel, où de nombreuses taches physiques, et surtout répétitives, seraient faites par des robots, libérant plus de temps de création intellectuelle pour les Humains, que ce soit sur le plan artistique, scientifique, ou justement Humain. Il peut s'agir aussi une excellente aide à la résolution du problème écologique à venir. Dans la mesure où personne ne semble vouloir vraiment aborder le tabou de la surpopulation, qui est probablement, le facteur principal de notre dégradation environnementale, nous risquons bien d'avoir besoin d'aide pour diminuer la consommation globale de cette masse toujours plus importante d'individus. On peut aussi voter pour un retour arrière technologique (pourquoi pas après tout), mais il va alors falloir commencer à se mouiller un peu et imposer aux populations (à commencer par ici en occident) à diminuer leur natalité. A 7 milliards, même de zadistes, la planète ne va surement pas tenir ^^.
    A noter que l'on parle bien trop souvent d'IA pour ne décrire que des super calculateurs/système de traitement de données. AlphaZero, ça c'est le début d'une IA. Une nouvelle façon d'aborder les problèmes, avec une logique différente de celle de l'Humain. Et ça c'est cool. On va surement apprendre de nouvelles choses ! :-)
    P.S. Sur ce sujet, l’avancement technologique et ses dangers, je conseille très vivement la lecture de "Pourquoi j'ai mangé mon Père", un délice ^^.
    Bonne soirée !

    • DocMoreau
      DocMoreau Il y a 6 jours +1

      Je ne pense pas que c'est la technologie qu'il moque, mais le discours qu'en tirent les passionaria. Il faut reconnaitre que la disruption qui va tout changer et tout résoudre semble de plus en plus lointaine, plus l'on s'y penche. C'est comme dire qu'on va terraformer Mars alors qu'on est pas foutu de conserver la Terre dans un état viable. C'est le décalage entre la promesse technologique (et la morgue qui l'accompagne) et les réelles avancées qui est comique. Et à vrai dire c'est hilarant.

    • Muriel Mommens
      Muriel Mommens Il y a 6 jours +1

      En échange d'"Imposer aux populations à diminuer leur natalité", je vous soumets: "proposer aux populations une éducation pour tous et surtout toutes".

    • Napishtim
      Napishtim Il y a 8 jours +7

      Les applications scientifiques ou récréatives de l'IA sont passionantes.
      N'en reste pas moins que ses applications économiques et sécuritaires déjà existantes sont très inquiétantes, et qu'il n'existe presque aucune régulation. Il ne faut pas présenter les choses selon une dichotomie progrès/retour en arrière, il s'agit d'un choix technologique parmi d'autres.
      D'ailleurs je ne vois pas pourquoi les IA permettraient magiquement de résoudre tous nos problèmes comme vous le suggérez. Vous avez clairement foi en la technologie... Et la foi c'est une question de religion. Les scientifiques, eux, savent bien que la réalité est complexe et qu'il n'existe pas de solution miracle.

      Enfin, je ne vois pas d'où vous sortez que la surpopulation est un sujet tabou. C'est au contraire un sujet très important dans de très nombreux domaines. Mais vous pensez probablement qu'il suffirait de "briser le tabou" pour trouver une solution... désolé, ça ne marche pas comme ça.

  • SunburnAndDragon
    SunburnAndDragon Il y a 8 jours +1

    Une sieste quantique XD

  • Michelle Daongam
    Michelle Daongam Il y a 8 jours +11

    Merci Guillaume Meurice pour votre chronique intelligente et humoristique .

  • jmc64150
    jmc64150 Il y a 8 jours +6

    Fait chaud sous les bras dans le studio....

    • Torabix
      Torabix Il y a 7 jours +1

      Tout ceux qui ont déjà porté une chemise grise connaissent ce problème.

  • Lala Mimi
    Lala Mimi Il y a 8 jours +1

    Sérieusement ?

  • sooN
    sooN Il y a 8 jours +40

    Rien de tout ce qui a été présenté n'est de l’intelligence artificielle... mais faut faire rêver les gens, c'est ça la beauté du marketing ou du bullshit connecté.

    • Blofeld
      Blofeld Il y a 6 jours

      L'histoire de la machine à café c'était peut-être de la maintenance prédictive.

    • K3nji92
      K3nji92 Il y a 8 jours

      C'est pas le fait de relever les données qui est appelé IA, c'est l'idée d'utiliser toutes ces données pour entraîner des algorithmes prédictifs. Si ton grille-pain n'est pas "connecté" (pas de capteur de temps, aussi appelé minuteur par les grand esprits) t'as peu de chance de pouvoir prédire quand ta tartine va sauter

  • christiane hopkinson
    christiane hopkinson Il y a 8 jours +2

    Pauvre humanité !!! Merci Guillaume

  • Olivier Divry
    Olivier Divry Il y a 8 jours

    Comment l'intelligence peut-elle être artificielle ?

  • Redwood Madrone
    Redwood Madrone Il y a 8 jours +1

    Ca peut les faire évoluer...

  • StoryeTime
    StoryeTime Il y a 8 jours

    Grandiose !

  • Dominique Selsek
    Dominique Selsek Il y a 8 jours

    Le clash direct à Pablo! Oooooh!

  • kutduytdutd
    kutduytdutd Il y a 8 jours +17

    Le capital devrai s'y résoudre à un moment ou un autre : pour l'instant il s'en tape, seul les pauvres sont touchés par la robotisation. Sauf qu'aucune prédiction sur l'IA n'épargnera le secteur tertiaire. Lorsque la quasi-intégralité de la classe moyenne (avocat et banquiers inclus) seront remplacés par la machine, le capital inventera le revenu minimal d'existence.
    C'est un peu comme les bourgeois qui invente les égouts publics (et les finances, surtout...) une fois que les pathologies citadines ne touchent plus seulement les prolo...

    • Charrue Google
      Charrue Google Il y a 7 jours +1

      Le capitalisme a besoin du consumérisme et de l'endettement pour fonctionner. Rendre les travailleurs précaires c'est le chemin le plus efficace vers l'effondrement.

    • Gilgamouche tg
      Gilgamouche tg Il y a 8 jours +1

      oui c'est certain que l'intelligence artificielle va obligé les capitalistes à changer le système économique
      mais le revenu minimal d'existence mais l'air d'être un jolie piège à con, une fois qu'il y aura ce revenu minimal qui sera tout juste suffisant pour survivre on sera devenu ultra précaire
      si on laisse le capital inventé l’alternative , ça ressemblera probablement à une RSA augmenté qui sera supprimer si on refuse trop d'emploi , notamment les emplois de "mission"
      Donc finalement on obtiendra un système encore pire dans lequel le travailleur serait ultra précaire

  • kutduytdutd
    kutduytdutd Il y a 8 jours

    Le capital devrai s'y résoudre à un moment ou un autre : pour l'instant il s'en tape, seul les pauvres sont touchés par la robotisation. Sauf qu'aucune prédiction sur l'IA n'épargnera le secteur tertiaire. Lorsque la quasi-intégralité de la classe moyenne (avocat et banquiers inclus) seront remplacés par la machine, le capital inventera le revenu minimal d'existence.
    C'est un peu comme les bourgeois qui invente les égouts publics (et les finances, surtout...) une fois que les pathologies citadines ne touchent plus seulement les prolo...

  • ShotTheLast
    ShotTheLast Il y a 8 jours +2

    "est-ce que ça supprime pas des emplois"... toujours le même argument. Il bien faut se rendre compte que des emplois, au cours de l'histoire, il y en a plein qui ont disparus et d'autres qui se sont créés...
    Je sais que Guillaume Meurice excèle dans la mauvaise foi, mais ça manque quand même d'originalité pour le coup.

    • Muriel Mommens
      Muriel Mommens Il y a 6 jours +1

      c'est sûr, mais en l'état actuel de notre planète, si la production s'accélère dorénavant, (et c'est ce que permet l'IA), on va arriver plus vite encore à son épuisement. Tant que l'IA éloigne l'humain de la réalité "naturelle", elle l'éloigne d'une conscience vitale à sa survie, non?

  • Michel Christophe
    Michel Christophe Il y a 8 jours

    J'suis le premier :D .

  • sophiebyannisl
    sophiebyannisl Il y a 8 jours

    Excellent