L’IDENTITÉ SECRÈTE DE JACK L’ÉVENTREUR RÉVÉLÉE ?

Partager
Intégrer
  • Ajoutée 10 avril 2019
  • (Cat : Mental Fun)
    Jack l'éventreur, alias Jack the Ripper, n'a jamais été arrêté. Aujourd'hui des scientifiques ont cherché à découvrir sa véritable identité ! Alors qui est Jack ?
    Mes dates de spectacles et les villes : bit.ly/2Oq0LR6
    Mon instagram : bit.ly/2OrJKWx
    Mes livres et créations : bit.ly/2QCN9mK
    La chaine secondaire : frclip.com/channel/UCNb5m2Pt75dpjNnjIzNylqA
    *********************************************************************************
    Nouvelles vidéos les Mercredis à 6h et parfois plus, activez la cloche directement…
    Abonnez-vous pour suivre les vidéos, c'est important :
    frclip.com/user/FabienOlicard
    Et pour devenir membre de la chaine et avoir tous les avantages :
    frclip.com/channel/UCTafEJoRl5myC8A50plIrngjoin
    *********************************************************************************
    ON GARDE LE CONTACT ?
    Facebook : goo.gl/nZAbu9
    Twitter : goo.gl/IOlMN1
    Instagram : instagram.com/fabienolicard/
    SnapChat : FabienOlicard
    *********************************************************************************
    Merci à Jérémy .m et la dream team (Clem's, Prodeod, An Na, Donovan Draconile et Evalia) qui m’aident à modérer l’espace commentaire !
    Merci à Loïc Lagarde d'avoir monté cette vidéo (Son insta : instagram.com/lwakamole/)
    Contact (pro uniquement) fabien.olicard@sherlocksmind.com
    *********************************************************************************
  • DivertissementDivertissement

Commentaires • 684

  • • Asylaji •
    • Asylaji • Il y a 18 jours

    "Comment peut-on être... "Quasi" sans tête ?"

  • lab lab
    lab lab Il y a 23 jours

    L'adn du châle aurai pu appartenir à beaucoup de personnes ... un amant , un client ou le tueur on ne pourra jamais être sûrs à 100%
    Si ça se trouve Aaron était un amant de la dame au châle

  • lab lab
    lab lab Il y a 23 jours

    Pourquoi cette idée reçue de prostituées alors? Parce que la plupart des femmes étaient à la rue donc on a juste dit " ok c' est des putes " ou c'est fondé sur des témoignages de leur activité ?

  • histosocio scienço
    histosocio scienço Il y a 26 jours +1

    Et il ne faut pas oublier que dans les années 1800(époque victorienne)les barbiers avaient le droit de pratiquer ce que médecins et chirurgiens faisaient (ce qui avait un rapport avec ce que faisait Jack l'Eventreur en offrant des organes à Scotland yard).

  • le monde des anime
    le monde des anime Il y a 27 jours +1

    Ils en parle aussi dans un manga ( black butler)

  • Tsuki Cassagne
    Tsuki Cassagne Il y a 29 jours +1

    dans les bias de l'enquête ya le biais de confirmation aussi, le fait de penser que c'est lui e de vouloir le prouver a tout prix

  • Lison De Backer
    Lison De Backer Il y a mois

    Petite question, pourquoi s’appelle-t-il « Jack L’Eventreur » enfin genre pourquoi Jack et pas Philippe ou je sais pas quoi ?

  • Nolwenn
    Nolwenn Il y a mois

    Naming Jack the ripper sur ma table de chevet au moment où je regarde la vidéo, je suis pas peu fière 😌😌

  • romain fuchs
    romain fuchs Il y a mois

    Avant mon commentaire il y en avais 666 .... coïncidence ??? Va savoir !!!

  • Judesmile
    Judesmile Il y a mois +1

    Pour moi il y a clairement une convergence d'intérêts entre les deux généticiens et le détective qui avait prétendu lever le mystère de l'identité de Jack l'éventreur. S'ils ne veulent pas soumettre leur travail à une relecture scientifique sérieuse alors ce travail ne vaut rien, et j'aurais même tendance à dire qu'il en devient d'autant plus suspect.

  • julian Romain
    julian Romain Il y a mois

    Merci pour t'as vidéo !

  • Valenza Kaplan
    Valenza Kaplan Il y a 2 mois

    Charles Allen Lechmere = Jack the Ripper

  • Arthur Defresne
    Arthur Defresne Il y a 2 mois +1

    Pendant que je regardais la video, il y a une pub pour de la viande predecoupée xD

  • Juliette Aghfbsdh
    Juliette Aghfbsdh Il y a 2 mois +1

    Pas Nik-Qasi-Sans-Tête... Sir Nicolas un peux de respect

  • Leroy Maël
    Leroy Maël Il y a 2 mois

    Sherlock Holmes n'existe pas ?!?!

  • Mr_R0B0T 27
    Mr_R0B0T 27 Il y a 2 mois

    Le prochain: le zodiacal

  • Dronnal
    Dronnal Il y a 2 mois

    il y a 200 ans jack l'éventreur est mort

  • Emilie Delatte
    Emilie Delatte Il y a 2 mois

    4:10 organites*, cordialement :)

  • 13 Bubbles
    13 Bubbles Il y a 2 mois

    Mais pourquoi je regarde ça à 23h

  • Thomas Rex
    Thomas Rex Il y a 2 mois

    Perso, j'ai vu une théorie très crédible et que je pense être vrai. Selon cette théorie le coupable serait Melvin Macnagthen. Pourquoi ? car on voit sur un papier laissé sur une des scènes de crime ainsi que sur l'une des photos des victimes, les initials M.N qui sont celle de pour Melvin Macnagthen. On sait aussi que notre cher Jack l'Eventreur se moquait ouvertement des policiers nottament le Haut-commisaire de Scotland Yard car il n'arrivait pas à l'attraper et on sait que Melvin détestait le Haut-commisaire car il lui avait refusé le poste de policier alors qu''il avait tout quitter pour décrocher ce poste. Trois jours plus tard le premier crime eut lieu. Coincidence lorsque le Haut-comisaire démissiona les crimes céssaires et Melvin obtenu un poste de policier grace à un de ces amis travaillant à Scotland Yard. De plus Macnagthen a avoué avoir détruit plusieurs document relatifs à l'enquête. On sait aussi qu'il savait dépecer des animaux car il était chasseurs en Inde pendant plus de 10 ans. De plus en Inde vivait encore à cette époque des assasins se servant de foulard pour étrangler leurs victimes et qu'a t'on retrouvé au près d'une des victimes ? D'autant que le même soir du premier crime eut lieu un incendie à la compagnie britannique des Indes Orientales que dirigeait le père de notre suspect. Bref selon moi c'est la théorie la plus crédible mais si vous voulez apporter d'autres éléments ou la démentir faites-le.

  • Red Dead
    Red Dead Il y a 2 mois

    Pas mal cette vidéo 😁

  • Nero Anubis
    Nero Anubis Il y a 2 mois

    Limite je veux pas savoir qui c’est vraiment pour que la légende subsiste

  • victoire Cstnb
    victoire Cstnb Il y a 2 mois

    Je ne sais pas si certains on déjà répondu à cette question mais comme c'était un tueur en série, n'aurais t'il pas pu faire des victimes dans son pays d'origine, avant d'immigrer ?

  • jean
    jean Il y a 2 mois

    c'est bon, je pense qu'on a compris que tu faisais des spectacles et des tournées, c'est franchement relou de se taper tes auto-promotions pour tes spectacles et les villes ou tu vas... personne prend note et se dis "ok je vais y aller merci" si on veut des infos sur les villes et les dates etc on a google pour ça
    PS: continu tes vidéos sinon

    • FabienOlicard
      FabienOlicard  Il y a 2 mois +1

      ça c'est dans ton monde idéal. Dans le miens je gère des centaines de messages/mails/commentaires chaque jour pour savoir si je joue ici ou là... Donc... il n'y a qu'à scroller ;)

  • Benji Aviation
    Benji Aviation Il y a 2 mois

    Mais si sa se trouve c’est une femme, qui se faisait passer pour un homme sous le non de Jack

  • killercroc 001
    killercroc 001 Il y a 2 mois

    Ça fait des années que l'on sait que c'est le barbier le tueur.

  • G Gthj
    G Gthj Il y a 2 mois

    Mais du coup c pas lui si c transformer

  • NIKITA leRusse
    NIKITA leRusse Il y a 2 mois

    Ouais en gros, personnes ne saient quoi

  • Rick Sanchez
    Rick Sanchez Il y a 2 mois +2

    Putaclic ca fait un moment deja que l'affaire est bouclé connard.

    • Kami Sora
      Kami Sora Il y a 2 mois +1

      @FabienOlicard Alors déjà l'affaire est belle et bien bouclé depuis un moment, et si tu faisait une recherche d'au minimum 45 secondes tu te rendrais compte de ta bêtise.

      Enfin bref à part faire des vues et foutre des pub pour toucher ton petit billet t'as pas grand chose dans la tête, on peut pas d'en vouloir d'avoir un QI de seulement deux chiffres.

      Connard ;)

    • Rick Sanchez
      Rick Sanchez Il y a 2 mois +2

      @FabienOlicard Bah t'es putain de con.

    • FabienOlicard
      FabienOlicard  Il y a 2 mois

      Bah non connard, justement

  • Smart Cuber
    Smart Cuber Il y a 2 mois

    LOL nick quasi sans tete

  • Lily Des Bois
    Lily Des Bois Il y a 2 mois

    Il me semble qu'il avait également un alibi sérieux pour un ou plusieurs meurtres, je trouve la thèse de la française qui désigne l'ancien policier plus crédible (initiales sur le mur en sang, sur le bout d’enveloppe et les lettres commençant par "dear boss" adressées au prefet qui l'avait exclu).

  • Dawn Heroes
    Dawn Heroes Il y a 2 mois

    On sait juste que c'est peut-être lui qui possédait le foulard à un moment... c'est léger je trouve.

  • Fredino Star-Fight
    Fredino Star-Fight Il y a 2 mois +1

    quand j'ai vu le titre de la vidéo j'ai tout de suite su que toi aussi tu allais nous orienter sur un faux coupable, visiblement c'est la mode en ce moment. le vrai coupable on le connais depuis au moins 20 ans déjà, c'était le médecin privé de la reine d'angleterre.

    • Fredino Star-Fight
      Fredino Star-Fight Il y a 2 mois

      @FabienOlicard oui j'ai regardé jusqu'au bout et la seule choses que tu prouves est qu'il n'y à aucune preuve fiable. montre les moi ces 100 fois.

    • FabienOlicard
      FabienOlicard  Il y a 2 mois

      N'importe quoi.... Deux fois n'importe quoi d'ailleurs... 1. As-tu regardé la vidéo jusqu'au bout ? non apparement. 2. l'hypothèse que tu développes à était démonté 100 fois.

  • L'oreille Qui Panse
    L'oreille Qui Panse Il y a 2 mois

    Super vidéo! Par contre, j'avoue que les annonces pour tes spectacles, juste avant le générique, comme ça, quand on est déjà bien hype par l'intro, je trouve que ça coupe vraiment l'élan du truc et ça frustre! La pub est légitime, c'est pas ça le souci, mais là c'est violent avec le changement radical d'ambiance avec la petite musique jazzy et tout... j'ai eu l'impression de me faire agressé par une pop-up! XD
    Du coup, j'ai eu un vieux reflex très bizarre (probablement dû à ma boulimie de série vidéo...), j'ai instantanément mis la pause pour avancer jusqu'au générique.
    Du coup j'suis désolé, j'ai zappé ta pub.
    Du coup je pense que ça passerait mieux au début parce qu'on t'aime bien.
    Du coup, on a pas envie de raté tes intro.
    Du coup, on regarderai quand même ta pub sans la zapper parce qu'on risquerai de zapper ton intro avec.
    Du coup je me rend compte que mon commentaire se transforme en anaphore.

    Bref, concernant le sujet, déjà, rien que l'idée de tester un ADN vieux de 130 ans m'a paru chelou, en plus c'est celui des mitochondries donc pas celui de la personne directement. Surtout que même si on pouvait assuré à 100% que c'était bien le sperme de Aaron Machin-Chose, ça ne prouverai pas que c'est bien lui le tueur. La victime avait peut-être juste coucher avec lui.
    Ou peut-être qu'il aimait juste vraiment beaucoup les châles. XD (après tout, il était "fou", non?)
    Ça fait un peu avancer le Schmilblick mais ce n'est évidemment pas une preuve recevable... (et encore heureux^^ Sinon, y'aurait un paquet de maris infidèles en prison)
    En tout cas, merci à vous pour ce bon moment^^

  • Clara Schneider
    Clara Schneider Il y a 2 mois +1

    Franck Ferrand en parle depuis longtemps , celà fait un certains moment ( de mémoire ) que l'on a trouver qui c'était ^^ la presse en a beaucoup parler

    • Clara Schneider
      Clara Schneider Il y a 2 mois

      @FabienOlicard Merci d'avoir pris le temps de me répondre, tout de même il faudrait regarder cette fameuse vidéo de Franck Ferrand car très intéressante ;)

    • FabienOlicard
      FabienOlicard  Il y a 2 mois +1

      justement non, la presse se précipite dessus mais c'est faux car pas correctement prouvé ;)

  • Le Réalisateur Tristan & BenPasSolo

    Les tueurs en série c’est passionnant

  • Le Réalisateur Tristan & BenPasSolo

    Si il y a bien une personne qui peut trouver son identité c’est toi !

  • WyverM
    WyverM Il y a 2 mois

    Personellement je pense que certain crime du style de Jack et qui datent d'il y à 100 ans ne doivent pas être élucidé car cela enlèverais toute la passion autour de ses mystère...

  • Matheo
    Matheo Il y a 2 mois

    Une chose que j'ai relevé et qui m'intrigue c'est que Aaron était fou et que quand il a été interne tout c'est arrêter mais aussi jack l'éventreur était un génie machiavélique donc il aurait tout simplement pu arrêter là pour laisser les soupçons se porter sur Aaron qui semblait être le coupable idéal déjà à l'époque.

  • Yann LE THOMAS
    Yann LE THOMAS Il y a 2 mois

    Maintenant on a trouver des preuve qui nous ferait penser que l'ADN mitochondrial ne proviendrai pas que de la mère, mais, dans de rare cas, aussi du père. Certain enfants ne possèdent pas le même que leur mère mais le même que leur père. Voili voilou. C'est encore en étude.

  • The Cat
    The Cat Il y a 2 mois +1

    4:11 on dit pas plutôt organites ? Enfin les mitochondries sont des organites...

  • Kévin Le yautja
    Kévin Le yautja Il y a 2 mois

    En fait c pute click ton truc

    • FabienOlicard
      FabienOlicard  Il y a 2 mois

      ha ouais... d'accord... Parceque je remets en cause les articles disant que son identité est découverte ?

  • Max gorthor
    Max gorthor Il y a 2 mois

    Plusieurs jack sinon. Vu quon retrouve une montre dun medecin avec les initials des victimes. Parce que prelever certains organes demandent du doigter...

  • Logan Poriau
    Logan Poriau Il y a 2 mois

    Les infos sont cool mais tes blagues sont nul et même parfois gênante

  • The Oak Video
    The Oak Video Il y a 2 mois

    Le montage est sublime ! GG Loïc !

  • Hannah Jones
    Hannah Jones Il y a 2 mois +1

    Pourquoi on appelle Jack l'éventreur "Jack" ?

    • Hannah Jones
      Hannah Jones Il y a 2 mois

      @_bluedow_ The supergeekoki merci 😄

    • _bluedow_ The supergeek
      _bluedow_ The supergeek Il y a 2 mois

      Il signait ses lettres comme pseudonyme «Jack the Ripper» (=Jack l' Éventreur)

  • killer 12justinno
    killer 12justinno Il y a 2 mois +1

    Moi jais lue jack l'aventurier

  • Tartiflette Ledeuh
    Tartiflette Ledeuh Il y a 2 mois

    Plus compliqué qu’un cours de math

  • Petit diable '
    Petit diable ' Il y a 2 mois

    si j'éventre un pouce le sang qui coule le rend rouge...POUCE ROUGEEE

  • Christelle B.
    Christelle B. Il y a 2 mois

    De toute façon, il me semble que la descendance de Jack l'eventreur a L'ADN mitochondrial de leur mère. Les enfants du couple ont logiquement l'ADN mitochondrial de la femme de Jack. Les filles du couple ont retransmis cette ADN mitochondrial, et les fils celui de leur compagne, et ainsi de suite.
    De plus, l'ADN mitochondrial est l'ADN qu'on utilise préférentiellement pour marquer la distance génétique entre les espèces eucaryotes, puisque c'est ADN qui a une fonction importante pour la cellule, toute modification de la séquence conduit à des maladies métaboliques sévères ou sont létales (D'ailleurs il n'y a pas de brassage génétique pour cet ADN).
    Il est plus logique d'utiliser l'ADN nucléaire dit "poubelle" qui varie fortement entre les individus d'une même espèce. Mais cette ADN comme dit dans la vidéo, se détériore au cours du temps.
    Et comme dit dans la vidéo, et dans certains commentaires, ça ne prouverait que sa présence au moment du meurtre et le viol, mais pas le meurtre de la personne.

  • Chounsbi
    Chounsbi Il y a 2 mois

    C'est vraiment un travail d'une qualité exceptionnelle ! L'humour, le contenu, le montage, la clarté, tout est parfait ! Bravo j'adore ta chaîne, continue comme ça ! (Et bravo au monteur) 😄

  • JEAN-GUY.mp4
    JEAN-GUY.mp4 Il y a 2 mois +1

    Moi je me pose une autre question, c’est du coup est ce que ce serait pas Jack l’Eventreur lui même ou un complice qui aurait écrit des menaces contre les juifs pour avoir des chances d’être libéré ? 🤔

  • RandomGuy
    RandomGuy Il y a 2 mois

    Cool, etre schyzo pour toi peut convaincre de qui est un meurtrier ou non :)

  • Jeanne Simon
    Jeanne Simon Il y a 2 mois

    Super intéressant 😊

  • Cerf Totem
    Cerf Totem Il y a 2 mois

    Mais du coup si ils on retrouver du sperme, il a violé la demoiselle ??

  • Cerf Totem
    Cerf Totem Il y a 2 mois

    "Mais pu coup o est vraiment le barbier ?" dit moi que c'est fait exprès pour avoir des commentaire sur les faute sinon tu devait être vraiment fatigué

  • Herr Edward
    Herr Edward Il y a 2 mois

    Nany? Un de mes youtubeurs préféré avec un de mes sujets préféré? LETSSSS GO BABYYYYY
    Mais bon je crois toujours que Jack est Charles Allen Lechmer/Cross. Il y a trop de coincidence avec lui aussi sur une longue periode de temps et surtout le fait que un avocat royal a dit qu'il pourrait être reconnu coupable avec toute les preuves contre lui. (Mais on sait tous que la raison principal c'est parce que il laiche nos mère.)

  • Aipoum
    Aipoum Il y a 2 mois

    et si c’était Conan Doyle?

  • Réagissez Bon Sang
    Réagissez Bon Sang Il y a 2 mois +1

    On ne peut pas savoir, on ne saura jamais, des prélèvement sur un bout de tissu, même en 2019 ça ne veut pas dire que c'est l'auteur du meurtre alors affirmer ça d'une affaire du 19è un peu cocasse ! Cette femme était une prostituée, sur les rapports on a des détails sur la tenue des victimes, jusqu'à avoir des croquis de leur position exacte, de leur anatomie etc .. puis une femme avait deux raisons pour sortir la nuit à cette époque : soit c'était une femme de la nuit ( pas nécessairement une prostituée, ça pouvait être une tenancière de bordel ) soit une "sage-femme", aucune des victimes n'était une sage-femme de profession, toutes étaient pauvre, donc toutes étaient des prostituées, dans les "rapports" on a des témoignages, des identifications donc on sait que ce sont des prostituées. Donc on ne sait pas qui il est, on ne saura jamais. Les analyses n'y changeront rien, si aujourd'hui je prend deux écharpes, que je met mon adn sur les deux : que je dépose l'une d'entre-elle à côté d'une victime qui vient de se faire violer puis tuer, que de dépose la seconde à côté d'une femme que j'ai violé mais que je n'ai pas tué. Dans les deux cas on dira que je suis l'auteur des viols + meurtres mais pour le coup dans le premier cas j'aurai seulement déposé l'écharpe et dans le second cas j'aurai seulement violé la femme. Un peu de bon sens. Fabien à bien bossé. On a pris le suspect avec le plus de potentialité et on en a fait LE suspect, car il était barbier ( il a un coupe choux ), car il était "cinglé" .. en gros on a que ça. C'est très certainement pas le barbier, pour être Jack il faut avoir un esprit tordu mais éclairé, il faut être cinglé pour tuer mais clair d'esprit, savoir ce qu'il fait, ce n'était pas le cas du barbier, il suffit de se renseigner un peu pour tomber sur les rapports de l'hôpital dans lequel il a été interné et on en arrive à la conclusion qu'il y a plus de probabilité qu'il se soit adonné à des pratiques nécrophiles qu'au crime. J'appartiens à ceux qui font les profils des criminels, qui font un travail de recherche, ce que nous faisons n'est pas quelque chose d'exact mais c'est dans 90% des cas plus efficace que les sciences ( paradoxale n'est-ce pas ). Exemple simple, l'adn veut dire que la personne était soit présente, soit il y a eu dépôt de matière organique, ça veut tout et rien dire, mais quand on fait le profil psychologique, qu'on étudie les meurs de la société dans laquelle vit la victime, vit le meurtrier, et divers autres facteurs on arrive plus facilement à comprendre "comment" les matières organiques se sont retrouvées là .. on fait appelles aux sciences en faisant notre travail bien entendu car notre travail même est une science mais j'ai simplifié avec le mot "science" histoire de pas trop vous dépayser. Bref voilà, je ferai probablement un site internet pour détailler les affaires les plus connues, et donner les meilleures versions possibles d'un crime, du moins ce qui s'est probablement passé.

  • Tout Naturellement
    Tout Naturellement Il y a 2 mois +2

    Hein ? Mais moi je croyais que c'était qu'un personnage fictif... Pourquoi est-ce que je regarde ça à 23h47 ? 😭

    • THE TOUFF'
      THE TOUFF' Il y a 2 mois

      Heureusement qu'il est mort 😂

  • Nicolas Sargnon
    Nicolas Sargnon Il y a 2 mois

    1ère seconde, réveil d'Iphone.
    Yes

  • polo49100
    polo49100 Il y a 2 mois

    Les deux ADN "mitochondriaux" merci! Sinon merci pr tes vidéos ;)

  • thomas Chirokoff
    thomas Chirokoff Il y a 2 mois +1

    trop fort ... tu suis le modèle créé par Dieudo ? ..(même si je suis plus ce mec)... tu gères ta billeterie ?

  • Laura Diaz
    Laura Diaz Il y a 2 mois

    Tu pourrais faire aussi Élisabeth Batorie ? Bisous

  • Laura Diaz
    Laura Diaz Il y a 2 mois

    Continue comme ça j'adore ta Vidéo c'est la première fois que je te découvre
    💌❤️😘

  • Moony Lu
    Moony Lu Il y a 2 mois

    ma mère m'a dit qu'elle a lu le livre et que si, c'était des prostituées, donc je sais pas trop qui croire xD

    • Moony Lu
      Moony Lu Il y a 2 mois

      @FabienOlicard d'accord merci :) !

    • FabienOlicard
      FabienOlicard  Il y a 2 mois

      le livre est justement la vision de son auteur... son interprétation.... pas les faits ;)

  • S73N'VO773HLLĀ YÂÂYNĒKNKY

    Merci pour ces fameuses explications et cette clarté de cette histoire sur Jack l'éventreur.

  • Bosted Conquéror
    Bosted Conquéror Il y a 2 mois +2

    C’est du fake parce que on n’avait pas pris leur adn avant Du coup impossible de savoir qui c’est Jack les ventres heures

  • Simon Bouchot
    Simon Bouchot Il y a 2 mois

    Cest son identité caché qui fait que c'est extrêmement célèbre, rien ne le prouve et du coup ça perdurera :)

  • Marie  Hamon
    Marie Hamon Il y a 2 mois

    Le problème c'est que a l'époque seul deux types de personnes pouvaient retirer des organes de manière si préssise et si rapide :les bouchers et les médecins sauf qu'on ne pouvait pas accusé un médecin car ils faisaient partie de la haute société